萨德入韩，打破了东北亚脆弱的战略平衡。这场由美国导演、韩国倾情上演的危险故事片，正将东北亚局势拖入难以预知的危险乱局中。
美韩公开声称部署萨德是为了应对来自朝鲜的威胁，但是朝核危机已然风险可控--国际社会正对朝鲜实施最严厉的制裁。而在本轮对朝制裁中，中国和俄罗斯前所未有地配合美韩。因而，美韩强调的萨德入韩理由十分牵强。很显然，也许韩国存在着虚妄的安全想象--萨德系统可以防御来自北方的导弹威胁；但对美国，萨德却是“明修栈道暗度陈仓”--以应对朝核危机为幌子来对付中俄。
就此而言，半岛南北不过是美国大国战略的道具和棋子。美国亚太再平衡战略已经在西太平洋完成布局，美国充分利用中国和周边邻国的领土争端，在东海和南海实施以亚制华。但在东北亚，朝鲜危机和韩国对华经贸关系的密切，使美国在亚太有了一个战略缺口。萨德离间了中韩关系，也补上了美国亚太再平衡战略的漏洞。更要者，萨德系统成为美国东亚反导系统的一部分，构成了对华东部战略要地全天候的监控。
在欧洲，美国则以北约东扩和欧洲反导系统压缩俄罗斯的战略空间。当然，包括萨德在内的亚洲反导系统，也对俄罗斯远东地区构成了严重威胁。
中俄对萨德入韩反应强烈是可理解的，中俄未来实施应对萨德系统的反制措施，也是应有之义。
审视萨德入韩，不要为韩国跌跌不休的解释和朝鲜一如既往的言辞威胁转移视线。萨德入韩，其实是中美俄“三国演义”，归根结底是中美两强博弈。而且，看似美国咄咄逼人，在亚太区域形成了对华全方位的抢逼围，其实折射了美国的战略不自信。
刚刚成为共和党大选提名人的特朗普，虽然具有令人生厌的大嘴巴风格，但也说了句中肯的话：美国面临国内乱局，无权对其他国家说教。他之前也强调，他若当选美国总统，将不会给东亚的日韩等国提供核安全伞。特朗普的反全球化立场值得商榷，但对美国既往全球警察地位说不，却也不是胡乱言说，而是美国战略实力衰落的真实体现。
典型的例子是，相比小布什时代美国可以在中亚中东进行两场反恐战争，奥巴马时代面对叙利亚乱局和中东反恐（打击ISIS）则显得左支右绌。
放弃中东，战略回撤；重返亚洲，对付中国，是奥巴马时代的战略调整。但也足以说明美国没有能力进行有效的全球战略布局，只能有选择性地进行战略布点。因而，美国对华的亚太再平衡战略，虽被美国视为巧实力战略，但也是美国战略实力衰落的无奈之举。
美国以为遏制住中国这个强大的竞争对手，就能继续维持美国的亚太和全球领导力。但是面对美国战略抢逼围，中国不是像以往韬光养晦、战略隐忍，而是表现出寸步不让的战略进取精神。
美国式强梁威慑，失却了意义，亚太再平衡战略没有实现让中国屈服的平衡，反而打破了亚太区域的战略平衡。
但美国没有选择，只能将对中国的施压进行到底。从东海到南海再到半岛，萨德入韩成为美国制华的新手段，但是萨德入韩除了使西太平洋的乱局连成一片，让中美关系再增新矛盾，美国还是不能逼中国就范。更要者，从日本到菲越，从东盟澳洲到日韩，美国也将这些朋友圈利用殆尽，亚太再平衡战略怕是到了穷途末路了。
也许，萨德入韩是奥巴马时代亚太再平衡战略的最后一张底牌。当然也是无效的一张底牌。随后呢？当后奥巴马时代亚太再平衡战略无牌可出，美国的战略实力也消耗得差不多了，美国在亚太的朋友圈也将看到一个纸老虎似的美国。
萨德入韩，看似美国战略的强势进逼，其实折射了奥巴马时代美国衰落的无奈。或者说，美国是以亚太再平衡战略的连续出牌来掩饰美国强国地位不保的焦虑感，萨德入韩也是为了证明美国在东北亚的主导权，实质上是缺乏自信。
后奥巴马时代，如果是特朗普当权，美国的强出头也许会变成真龟缩，美国领袖全球的时代落幕。如果是希拉里执政，美国的亚太再平衡战略也会始乱终弃。毕竟，这样的战略不仅太危险，而且成本太高。
萨德入韩对中国最大的危害不是在战时而是？
我想我一定是崩溃了。
我千想万想都想不到9岁的小儿居然能这样向我发问：美国航母逃了，中国胜了，你高兴吗？
显然，我瘫倒的坐姿并没有影响到小儿的兴致：微信上大家都这么说，我们中国人就是牛逼！
中国果真牛逼吗，如果真有那么牛逼，美国佬那两条破船也不可能轻而易举驶进南海海域。所以，牛逼的只是“爱国者”高潮迭起的意淫。
说心里话，我可以容忍一切好的、坏的、正的、负的，哪怕是打家劫舍、奸淫无道等种种乱象，但我绝不能容忍这些乱象的种子植入一个刚开始发育的孩童的心底这片土壤。因为我明白，所有的瘾君子都是在初尝毒品带来的兴奋后开始的。
与幼稚小儿的单纯相比，成年人的身体力行兴许更能彰显中国的强大以及其高尚的“爱国”情操。惊悚实录：一、打砸同胞日系车辆，捎带爆头；二、围攻肯德基，抛弃苹果机；三、抵制需转发，不然死全家…“爱国”的力量就这么巨大，巨大到连鬼魂都得为之倾倒。殊不知，日本造车技术已经引领汽车工业革命近一个世纪，而美国的麦当劳、肯德基正在为全世界提供着无以数计的劳动就业空间和社会红利。特别是美国的人权意识、公权监督制度已然成为世界趋向自由进步的范本。而选择性无视这些现成收益的人正是自诩爱国的中国人。
当然，对于中国人不加思辨的习性可以理解，毕竟自由选择在中国是一件很奢侈的事情。不过，作为一种有思维的高级动物，我们是不是也需在适当的时候启动一下大脑，防止其生锈？
假设一下：如果美国是条破船，中国的精英们又何必冒着“司马夹头”的风险重金买票上船？如果日本的产品徒有虚名，国人又何必为了一块带着骚腥味的马桶盖争抢的面红耳赤？因此说，趋利避害不过是生活中最简单的一个常识。真不知那些汹涌的“爱国”行动又为哪般？
美国航母不请自到固然可恨，但其来去匆匆没有带走南海的一根海草，我们何不潇洒一回将其视作一次自残式的尴尬遛弯？它遛弯也好，心怀叵测也罢，通过这一事件，我们需要做的是清醒地认识到自身还有几支没长成熟的肋骨，而不是穷魔乱舞式的狂欢。
纵观世界，一个国家一个民族是否强大，并不看他拥有多少超强杀伤力的武器装备。北高丽一样拥核，却也没能摆脱全民乞讨的悲催命运。不可否认，中国多数人已告别了温饱的挣扎，但这只是成为一个大国的前提条件。一个不被赋予进步意识的民族，终将是一具行尸走肉的躯壳。
然而，即便残酷的现实一遍遍上演（以抵制之名打砸同胞的私有财产及人身伤害），总有“爱国者”乐此不疲，其规模甚至壮大。要知道，今天的国际市场既不属于美国，也不属于日本，盲目抵制等于扼制自己的咽喉，于事何补？就如中国的燃油比美国贵出许多，却没见有人站出来抵制，反倒隔空跨海抵制美货，岂不好笑？
几年前，看到有人借爱国之名在多个城市上演全武行疯狂打砸，群众被无辜伤害。当时，气愤之下，我以一篇《勿以“爱国”的名义抵日，百姓伤不起》的文章试图晓之其理，结果招来一片谩骂。想不到时至今天，抵制面更宽，气焰更盛，好不叫人唏嘘。很难想象一个民粹大行其道的国家会成为世界强国。
尊重事实，明辨是非，有效解决矛盾是社会实践中最基本的生活常识。美国的航母之所以敢兵临城下，正是瞅准了中国内部几千年弥合不了的官民隙嫌。试想，一个把民主都能视为歪道的政治主张的国家，怎么可能聚拢朋友，怎么可能不被世界视作公敌？
倡行抵制，说到底不过是集权倚重民意保护自己的一种伎俩。我不知道高喊“宁可大陆不长一棵草，也要收回钓鱼岛”的那些“爱国者”最终能收获什么。所以也就难怪有网民发出“抵制日货先抵制蠢货”的揶揄声音。
在这，我想请教“爱国者”：你们一干人众街头抵制后感觉很爽，是吧？但不知你们想过没有，什么时候你们有了肆意散步的自由？你们维权的横幅又是被谁蛮横地撕毁？别告诉我，你们的这些行动是自发的，你的自觉和自发只局限于被窝里手淫。只有在政治的某个需求下，你们才被允许高潮一回，被人当JB使唤，好意思吗？
再拿近日红红火火的“赵薇事件”来说，我想破脑袋都想不到赵薇团队的智商低下到敢公然居删除共青团中央的帖子？是不是太奇葩了些？对此，只可能有一种解释：赵薇启用的演员戴立忍和水原希子曾有过的背景正好契合现实需要。以夷制夷，兼能整合“民族凝聚力”，正好一箭双雕。
今天从网上看到一各段子，相信它能很形象地解释最近发生的这些悲催现象。
话说有一群当官的在饭店山珍海味狂嚼痛饮，一旁的乞丐看的直流口水。这时，用餐的几个外国人实在看不下去，就将这一桌子美味掀翻。当官的顿时大怒：这是我中国人的地盘，容不得你们放肆！受这番正义凌然的爱国主张感染，包括乞丐在内的一屋子人瞬间将几个外国人打翻在地。然后当官的又要了一桌继续吃喝，并呵斥碍眼的乞丐滚出去。
多数情况下，中国人是不把自己当人看的。我想，即便是猪猡，也会在别人与它抢食的时候发出哼哼的抗争。那么，除却不再具备灵魂的肉体，中国人充其量也就一根毛葱，只有在别人炝锅的时候或许用得着你。
今次，“爱国者”们终于用上了派场。
美若真敢布置萨德：中国就摧毁其亚洲军事基地
最近美国将在韩国部署“萨德系统”，消息一出震惊世界。因为“萨德系统”一旦被布置在朝鲜半岛，那么中国所有导弹在发射后第一秒就会被发现。这就等于把我们的导弹全部暴露在了美军的眼皮子底下，这就好像你睡觉的时候有人把监控器架在了你的床头，这就等于让美国卡住了我们的导弹部队的脖子！卧榻之侧岂容他人窥视，这是中国绝对不能接受的。
然而，尽管中国一再表示强烈抗议和反对，但美国却依然一意孤行，宣布将继续在韩国部署“萨德系统”。对此，不少网友都发私信问我说：“周小平老师，美国真的能在韩国部署“萨德系统”吗？如果真的部署的话，我们应该怎么办？”对此，我想说的是：“萨德系统”就是新版的“古巴危机”，它考验的是一个民族捍卫国家安全的勇气和决心。这一点，我们可以在当年的“古巴危机”中得到启示。
1959年美国在意大利和土耳其部署了中程弹道导弹雷神和朱比特导弹，而后前苏联为了扳回战略劣势，宣布将在古巴部署导弹，而一旦前苏联的导弹部署到美国的眼皮子底下，那么就等于反手卡住了美国的脖子。那么在两个超级大国殊死较量的关键时刻，谁拥有决战的勇气和决心，谁就能赢得最后的胜利。
然而当时的前苏联却是一个外强中干的货色，在其色厉内茬的背后，并没有决战和必胜的真正勇气和决心。而与之相反的是当时美国的态度。美国当时表现得非常坚决，为了阻止苏联往古巴运送弹头，美国在古巴周围划立了红线。1962年10月24日，在68个空军中队和8艘航空母舰护卫下，由90艘军舰组成的美国庞大舰队出动了。美舰从佛罗里达到波多黎各布成了一个弧形，封锁了古巴海域。与此同时，美国导弹部队全部奉命处于“高度戒备”状态，导弹在发射台上听候指令。在佛罗里达和邻近各州，美国集结了第二次世界大战后最庞大的登陆部队准备参战，而且世界各地的美军基地也进入戒备状态。并美国还宣布，一旦发现前苏联载有弹头的飞机或船只一旦驶入该范围，就会被坚决摧毁。
狭路相逢勇者胜，在美国的强硬态度下，前苏联很快认怂了。赫鲁晓夫下令停止运送弹头，拆除发射装置，并将之前运达的导弹悉数运回前苏联。美国人赢得了古巴危机的胜利，而前苏联则陷入了漫长的战略被动当中，直至最后解体崩溃，国破家亡。
如今，时光流转，沧海桑田。中国宣布“一带一路”与“人民币国际化”等战略，并且提出：“亚洲是亚洲人民的亚洲，美国不应该对亚洲事务指手画脚。”面对这种情况，美国为了扳回战略劣势，宣布将在韩国部署“萨德系统”。如果一旦布置成功，就等于反手卡住了中国的脖子。那么美国布置萨德系统的决心有多大？中国是否有捍卫国家安全的决心和勇气？周小平认为，如果中国展示出足够的勇气和决心，坚决划立红线的话，美国在韩部署“萨德系统”的阴谋是可以被粉碎的。
至于为什么会做出这样的判断，我们可以一起来分析一下全局。
1：美国在中国周边布置“萨德系统”的真实目的是什么？
其实，随着中国军事实力和经济实力的不断崛起，美国已经深刻感受到了中国给自己全球霸权统治带来的挑战。长期以来，美国以军事霸权控制全球的能源以及贸易垄断权力，从中大肆渔利，已经激起了全球人民的愤怒和不满。
基本上目前全世界所有国家在进行石油贸易的时候都必须使用美元作为结算。因此美国人只需要印纸，就可以换取等量的石油。而石油又是现代生活的必须品，所以美国人霸占了石油贸易并强制定义美元为唯一结算货币之后，就等于垄断了全世界的能源贸易的利润。而产油国谁要是不服，美国就消灭谁。比如萨达姆就是开始接受以其它国家的货币进行石油贸易之后，才被美国干掉的。
在垄断了全球石油这个巨大的利润至后，美国开始穷兵黩武地发展军备。每年军费高达7000亿美金！这一数字几乎是中国的六倍！有了这一庞大的军事力量之后，美国又开始垄断全世界的贸易主导权。任何国家想要做生意，都必须经过美国海军绝对垄断和控制的海上贸易通道以及港口，接受美国的贸易管理。而货币结算，当然也是美元。这种垄断导致，世界上其它国家再怎么干活也赚不到钱，而美国只要垄断和把持全球贸易，就可以躺着数钱。
因此，有石油的国家只能拿石油换成美元，白白给美国经济做贡献。而没有石油或缺少石油的国家（比如中国），只能辛辛苦苦地生产美国人所需要的一切商品，廉价地供应给美国，让美国老百姓低价享受和消费中国人民的血汗和劳动成果，然后换来少量的美元，去购买国家发展和社会运转所必须的石油。
然而，哪里有压迫，哪里就会有反抗。这些年来，随着中国军事力量的崛起以及经济的快速发展。中国已经不满足于做美国的奴隶，我们渴望从能源、贸易、经济上实现真正的独立，脱离美国的这套压榨体系。
因此，近年来中国开始试图用铁路和输油输气管道联通“一带一路”国家，用“亚投行”、“人民币国际化”、“货币互换”等方式来绕开美元完成国际贸易的货币结算等等奇招频出，并在一定程度上开始慢慢瓦解美国的全球石油、贸易以及货币结算霸权。然而中国的这种试图摆脱美国压榨体系的做法，激起了美国的不满；美国开始意识到，必须要及时反手卡住中国脖子，把中国的发展和崛起势头扼杀在摇篮当中！因此，美国一方面选择战略转型，提出“重返亚洲”，抽调全球兵力超30万余布置在中国周边向中国施加巨大的军事压力，另一方面美国政府又出手搅动南海局势，强迫菲律宾到国际海洋法庭非法起诉中国，并且还宣布将在韩国部署“萨德系统”，而这些动作统统都只有一个目的，那就是“钳制中国”！
2：美国为何选择在韩国布置“萨德系统”？
和强迫菲律宾非法起诉中国一样，美国选择韩国部署“萨德系统”也是极具深意的。首先韩国和菲律宾差不多，都是属于被美国严密控制的国家。韩国军队战时指挥权是在美国人手里，而不是在韩国人手里。并且像菲律宾和韩国这样的小国家，力量很弱小，难以对抗美国霸权，这些小国家的经济命脉、舆论走向、甚至部分政客的家人性命很多都握在美国人手里。所以，美国极其容易对其进行“指挥”。
因此尽管菲律宾的经济极大依赖中国（菲佣、水果）等等，但菲律宾依然在美国枪口的逼迫下，不得不战战兢兢地选择和中国为敌，去非法起诉中国。而韩国也是一样，尽管韩国的经济这些年越来越依赖中国市场和中国游客，但是在美国的枪口威逼下，韩国也只能心不甘情不愿地接受美国的指挥，答应美国把“萨德系统”布置在自己的国家。
并且菲律宾和韩国不仅被美国严密控制，在地缘上更是具备其重要的战略意义。菲律宾位于第一岛链，巴士海峡是美国海军进出太平洋和南中国海的重要海上战略通道，把控住菲律宾就能在第一岛链卡住中国海军的脖子。
而韩国则位于朝鲜半岛，而朝鲜半岛则是中国最为重要的战略要地。朝鲜半岛的五圣山是一道天险，机械化部队很难展开作战，最窄的地方只容得下一辆装甲车通过，而五圣山的背后就是几乎无险可守的东北平原。因此近代数次侵略中国的战争都是从朝鲜半岛开始的。最开始日本也是在占领了朝鲜半岛之后，再开始侵略中国。而抗美援朝时期，美国人的思路也是先攻取朝鲜半岛，再发动对中国的侵略战争。朝鲜半岛对中国人的战略意义，就和温泉关对斯巴达人的战略意义一样重要。因此，美国人控制住韩国，就等于拥有了一半随时向中国发动侵略的跳板。
和菲律宾钳制中国海军的岛链价值不同的是，韩国是关系中国大陆领土安全的重要战略要地，这个地方若再被美国卡住脖子，那么就等于中国人顺从地把自己的双手递上去，乖乖让美国人给戴上手铐。是可忍孰不可忍！
3：中国应当如何反制？
自南海危机爆发以及美国宣布将在韩国部署“萨德系统”之后，很多朋友都问我说：“周小平，我们应该怎么反击呢？总不能只是口头抗议吧？”对此，我的回答是，当然不仅是口头抗议。我们必须联合一切可以联合的力量，坚决击退美国的阴谋。
首先，许多网友在网上愤怒地呼吁“核平”菲律宾，“炸平”韩国。这种情绪虽然可以理解，但是我们需要注意的是，菲律宾和韩国人并不是心甘情愿做这些事的，他们也有被胁迫的成分。美国才是这一切危机的背后主导。
中国人古话讲：“擒贼先擒王，射人先射马。”中国和菲律宾或韩国交战的意义不大，并不能真正解决问题。因此中国唯一的反制措施，就是直接向美国展示出捍卫国家安全的决心和勇气。中国应效仿当初美国对待前苏联的方式，即：在朝鲜半岛划立红线，并宣布一旦美国装有萨德系统的飞机或船只驶入红线范围，中国就会坚决将其击沉！并且还将同时把美国布置在日本、韩国以及菲律宾的军事基地一并摧毁，寸瓦不留。狭路相逢勇者胜，事关民族命运，国家安全，我们已无退路可言！
同时，由于美国“萨德系统”所选择布置的位置，是抵近中国战略咽喉的关键位置，所以这件事对中国而言就成了事关生死存亡的重大问题，但这件事对美国而言却仅仅只是东亚地区利益的一小部分而已。美国人会不会为了一个韩国的系统部署就和中国决一死战？美国人会不会因为区区一个菲律宾的利益就与中国展开死斗？从战略上来分析，是绝对不可能的。美国人会利用韩国和菲律宾来不断试探中国的底限，试图谋求巨大的战略利益，但美国人绝不会因为韩国或菲律宾而把自己给搭进去。
所以我们只要搞清楚美国人的这个心理，就不难打破美国人的如意算盘！既然美国人不可能因为区区一个菲律宾仲裁或“萨德系统”就和中国进行全面战争，那么我们就要死死抓住这一要害，展示出我们的决心。
中国人有殊死捍卫家国的决心，但美国人却一定没有因为韩国或菲律宾赌上自己国运的勇气。因此，请相信，在这大国博弈的紧要关头，已经日渐强大起来的中国，只要足够坚定，美国必退！
反击萨德入韩！俄媒称中俄可建统一反导系统
外媒称，在“今日俄罗斯”国际通讯社媒体中心召开圆桌会议的专家们得出结论，俄罗斯和中国可以一起成为上合组织成员国集体反导系统的核心。但这次会议的主题是另一个——讨论美国和韩国马上打算在韩国境内部署的反导系统。
据参考消息网引述俄罗斯自由媒体网站7月19日报道称，俄罗斯不止一次地表示，坚决反对以平壤核威胁为借口在韩国部署“萨德”防空导弹系统（THAAD）。该系统可以发现1500公里内的弹道和空气动力目标。这意味着韩国将得以窥探一定深度的俄罗斯领土和更大深度的中国领土。
专家们认为，在当前局势下，建立上合组织成员国的统一反导系统是对华盛顿的适当回应，但目前只有俄罗斯和中国拥有反导系统组件。
俄罗斯科学院远东研究所主任研究员弗拉基米尔彼得罗夫斯基表示：“俄中可以充当反导领域的火车头。重点必须放在我们现有的地面拦截系统上。”
他还指出，前不久，日本、韩国和美国实际演练了“宙斯盾”系统（反导系统的海上组件）的拦截。彼得罗夫斯基认为，俄中在阿舒卢克训练场（阿斯特拉罕州）举行演习是对此的适当回应。
独联体国家研究所副所长、军事专家弗拉基米尔叶夫谢耶夫认为，建立上合组织统一反导系统是可行的。他说：“我先说明一下，这指的是反导系统，而不是防空系统。5月，俄中计算机模拟反导联合演习在莫斯科举行。这是建立联合反导系统的开始。下一步可能是实际演练共同拦截弹道目标，比如在阿舒卢克训练场。”
目前，中国拥有装备S-300PMU、S-300PMU1、S-300PMU2的防空部队。
此外，还有在俄系统基础上研制的“红旗”-9防空系统和与“宙斯盾”类似的系统。上述防空导弹系统可以拦截在30公里高度下、以每秒1.5至2公里速度飞行的弹道目标。尽管中国很快将得到S-400防空系统，但它的基础型导弹也只能拦截高度在30公里左右的目标。
除了S-300和S-400系统外，俄罗斯空天军还拥有A-135反导系统，其导弹可以拦截高度在60公里的目标。俄罗斯的导弹攻击预警系统也先进得多，其中包括地面早期预警雷达，以及部署在高椭圆轨道和地球同步轨道的卫星群。
叶夫谢耶夫表示，俄中可以从现有装备出发举行演习，在俄境内演练共同拦截弹道目标，未来努力建设集体反导系统。这是对美国计划在太空部署反导系统组件的适当回应。仅靠外交不能阻止美国建设反导系统。
不过，也有对上合组织集体反导系统前景的不同观点。俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里卡申表示：“俄中在反导领域的双边合作是现实的，且已经存在。但考虑到上合组织的特点及其成员国奉行的政策，在该组织框架内建立集体反导系统是不可能的。比如，乌兹别克斯坦在所有问题上都有自己独特的看法，更不用说正在加入组织的印度和巴基斯坦了。”
卡申说：“俄中之间形成联合导弹防御的可能性也不大，尽管我说过，该领域的合作已经存在。问题在于，中国现在正着手建设自己的导弹攻击预警系统、战略反导系统和战区反导系统。当然，北京对我们的经验感兴趣，或许还对自动信息交换系统感兴趣。如果导弹从美国本土打来，要经过北极才能飞到俄罗斯和中国。在面对这种全球打击时，交换信息对我们两国都有利。美国人已经实现了这一点：他们通过卖给台湾的远距离雷达获取实时信息。类似的双边合作也可能与韩国进行。俄中正在慢慢走向这种合作，为此两国才进行了计算机模拟，把技术兼容问题搞清楚。不过，统一反导系统只是幻想而已。”
俄罗斯政治军事分析研究所副所长亚历山大赫拉姆齐欣也认为，从技术角度来说，俄中可以建立联合反导系统，但这似乎也只能是个建议。他说：“20年来，知名中国问题专家一直在说与中国开展防务合作有多好。但这些讨论与实际政策没有任何共同点。”
萨德系统入韩中国这一招可让韩美算盘泡汤
7月8日，美韩共同宣布，将在韩国部署萨德系统。萨德系统作战单位包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达。
韩国同意美在韩部署“萨德”系统一石激起千层浪，它使韩自己卷入了地区战略平衡被打破这一变局。
陆慷说，美国在韩国部署“萨德”反导系统无助于朝鲜半岛和平稳定，更无助于半岛核问题的解决。特别是，此举严重损害中国战略安全利益。
中国在南海与美国苦斗，韩国却背后给中国一刀；跟美国联手遏制中国。项庄舞剑、意在沛公。“部署萨德’系统远远超出半岛的防卫需求”，“任何辩解都是苍白的”，王毅一针见血。
一旦该系统部署，中国整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下，韩国部署“萨德”这件事说明，靠经济利益换不来友谊。
韩国为什么要吃中国的饭，砸中国的锅呢？第一，韩国希望统一，但是他们觉得中国帮不了他们，于是他们就选择放弃中国，政治上不信任中国，那就意味着他也可以“报复”中国。第二，朝鲜的核武器化让韩国感到不安，于是他们向美国寻找安全庇佑。当然，其中不排除美国收买了韩国一些政客的因素。因为一旦战争开打，即便是中美或者美俄战争，韩国也别想置身事外。
因此中国可以做出以下几点，让美韩一手炮制在韩国部署萨德系统“打道回府”。
第一，韩国不是怕朝鲜的核武器吗，一旦韩国部署萨德系统，中国就在中朝边境沿着韩国的方向，以及黄海、威海等地部署战略核导弹，瞄准韩国；让他们也知道中国核武器和朝鲜核武器，到底哪一个更有威力。
第二，在北美靠近美国的周边国家，比如墨西哥、古巴等国家部署自己的导弹防御系统，也可以与俄罗斯一起合作部署导弹防御系统。
第三，与俄罗斯联手解决韩国关于朝鲜的威胁。
第四，一旦韩国实施部署萨德系统，中国可立即切断一切与韩国的政治、经济、文化联系，尤其是与韩国的文化产业、经济产业往来贸易。
值得注意的一点是，韩国此举不排除是向中国施加压力，以期达到中国向朝鲜施加压力的目的；但是韩国政府既然已经公开宣布与美国部署萨德系统，那么中国就要做好最坏的准备。
纵观近年来不论是南海、东海还是朝鲜半岛，都能看到美国政府在背后操纵整蛊的影子。美国已经在波兰部署了导弹防御系统，完成了对俄罗斯的威胁；如今幻想着对中国如法炮制。一切的指向都表明，未来中国还盲目相信和平发展的主流可能不现实。中国应立足于打局部战争、同时打赢两场或多场局部战争为目标，有意识地利用自己的武力，来实施更长远的战略规划。
韩国决定部署萨德导弹后，中国从政府到民间，连日来持续发出激烈反对的声音，这令韩国经济界十分紧张，担心与中国发生贸易摩擦。而韩国专家也强调，韩国政府应避免对韩国经济和产业造成负面影响。
据韩国《中央日报》11日报道，目前，韩国的半导体、手机、汽车等行业，被认为是比较容易受到中国打击的韩国经济产业。中国作为全世界50%—60%手机和笔记本的制造大国，是三星电子、LG电子、SK海力士等的最大客户。
另据韩国纽西斯通讯社11日报道，目前韩国电子、汽车、石化等对华出口依存度较高的行业，正在为萨德入韩后的后续风暴焦心不已。2000年，因为韩国将进口中国大蒜的关税提高10倍，中国曾宣布禁止进口韩国手机和显示屏。韩国电子业相关人士表示，正当在中国经营举步维艰的时候，又冒出萨德入韩这个坏消息，在中国的企业法人正陷入焦头烂额的境地，对中国境内的风吹草动异常敏感。
此外，韩国零售与旅游业界则普遍担心中国政府或将采取“限制赴韩旅游”措施。目前整体销售额60%—70%都来自中国游客的韩国免税店企业，为此大感紧张。
韩国“HI-IB”投资证券的孙孝洙研究员认为，未来中国可能进行贸易报复、限制游客来韩、制裁在华韩企等。目前韩国企业界最担心的就是中国国内反韩情绪是否持续扩散，因为这有可能导致韩国商品在中国市场遭到消费者抵制。
韩国执意部署萨德中国当即免其亚投行职务
中韩关系目前正因“萨德”反导系统的部署，而处于敏感时刻。中国主导的亚洲基础设施投资银行（简称“亚投行”）5名副行长之一，韩国人洪起泽（KyttackHong）在就任4个月后，却突然休职，目前已经离开中国。
韩国国际广播电台7月9日报道，负责投资风险事务的亚投行副行长洪起泽在进入长期休职以后，该职位级别被降至局长级。韩国事实上已失去向亚投行缴纳250亿元人民币后取得的副行长地位。
报道称，日前亚投行已在官方网站上登载了招聘财务事务副总裁的告示。报道还称，韩国的副行长地位将由法国取代，并行使其影响力。
突然“休职”的亚投行副行长洪起泽
或因大宇造船会计舞弊丑闻
韩国媒体此前报道，洪起泽休职源于大宇造船公司会计舞弊一事。6月初，世界排名第二的韩国大宇造船和海洋工程公司因涉嫌做假账遭到了检方调查。检方发现，大宇造船在过去两年间通过假账隐藏了1.5万亿韩元（约合人民币87.3亿元）的经营损失，震惊了韩国社会。而韩国产业银行持有大宇造船49.7%的股份。
关于这一事件，洪起泽在接受媒体采访时曾表示，对大宇造船公司的支援是韩国政府和青瓦台主导决定的，产业银行只是起到了配角的作用。该发言随即引起更多非议，认为其推卸责任。6月15日，韩国监查院表示，产业银行存在“玩忽职守”行为，点名洪起泽是对大宇造船监督懈怠的负责人。
韩国争取继续由本国人担任副行长
另据韩国《中央日报》6月30日报道，洪起泽有很大可能就此退职，韩国政府决定物色合适的人选接任。韩国经济副总理兼企财部部长在出席韩国国会企划财政委员会时表示，“不能排除亚投行重新挑选继任者的可能性，（在这种情况下）韩国将力争让副行长一职继续由韩方担任”。
《中央日报》援引韩国经济副总理兼企划财政部部长柳一镐的话称，“我接到报告，（洪起泽副行长）因为私人原因向亚投行理事会口头报告了他的休职意愿，并且经过了亚投行理事会的程序批准”，“（他的去留）应完全由亚投行决定”。
韩国金融界的相关人士表示，亚投行副行长一职是否仍然属于韩国，这点非常重要。韩国政府不排除洪起泽在休职期间本人提出或根据亚投行要求卸任的可能性。
韩国政府一位人士表示，“若因洪起泽个人原因，使韩国在拿出巨额资金的情况下还被其他国家夺走亚投行副行长职位，相当于一个人不负责任的行为导致国家层面的损失。”
据韩国媒体报道，自2003年起韩国人离任亚洲开发银行副行长后，已经很多年未有韩国人在国际金融机构担任管理职位，因此，2016年洪起泽出任亚投行副行长，颇受韩国国内重视。
亚投行5位副行长分别来自出资比例最高的韩国等5个国家，因此相当于代表着各自的政府。这样的国际机构高层官员在任期间突然休职是非常罕见的事情。韩国政府不排除洪起泽在休职期间本人提出或根据亚投行要求卸任的可能性。
韩国在亚投行是继中国、印度、俄罗斯、德国之后第五大出资国。出资额达到250亿元人民币。韩国政府一位人士表示，“若因洪起泽个人原因使韩国在拿出巨额资金的情况下还被其他国家夺走亚投行副行长职位，相当于一个人不负责任的行为导致国家层面的损失。”
中韩关系正处于敏感时刻
韩美军方8日上午在韩国首尔发表联合声明称，由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”，韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统（即“萨德”系统）。对于韩国方面不顾此前中方多次警告，执意部署“萨德”反导系统，中国外交部长王毅9日表示，萨德系统远远超出半岛的防卫需求，任何的辩解都是苍白的。
外交部长王毅目前正在斯里兰卡出访，但记者的焦点仍聚焦在萨德系统上。对此王毅表示，关于美国准备在韩国部署萨德导弹系统事，中方已阐明了严正立场。“我们认为，部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求。对此，任何的辩解都是苍白的。我们完全有理由、有权利质疑这一举动背后的真正图谋。我们要求美方不要把自己的安全建立在别国的不安全之上，更不要以所谓安全威胁为借口损害其他国家的正当安全利益。”
王毅同时劝告说：“我们也希望韩国的朋友们冷静思考，部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全，是否真正有利于实现半岛的和平稳定，是否真正有助于解决半岛的核问题。有关方面务必慎重行事，避免铸成大错。”
此前，中国驻韩国大使邱国洪在2月会见韩国共同民主党代表金钟仁时公开警告称，美国在半岛部署“萨德”反导系统（THAAD，末端高空区域防御系统）可能会瞬间破坏中韩两国关系。
邱国洪当时表示，中国一直对在半岛部署“萨德”问题坚持强烈的反对立场。部署“萨德”问题将会对中国的安全利益造成很大影响。如果这些问题损害了中国的安全利益，中韩两国关系就将不可避免受损。
中国必对萨德出手：韩国女总统鲁莽决定犯下大错
明年年底前，美韩将在中国家门口支起萨德反导系统，这个打着“拦截朝鲜导弹”幌子的导弹防御系统，不仅可以拦截中国和俄罗斯的中远程导弹，还能监视中国华北地区解放军火箭军和俄罗斯远东部分的军情。“更重要的是，它将打破自朝鲜战争结束以来东北亚地区半个多世纪的大国力量平衡，点燃地区军备竞赛的导火索。”
军事专家戴旭对《》记者说。8日，在美韩宣布决定在韩部署萨德反导系统后，中俄外交部均在第一时间对此决定表达强烈抗议，中国国防部当天晚间发表声明，称中方将考虑“采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡”。
美国将在韩国部属萨德反导系统
“近年来跟中国在人员、经贸和文化来往上都十分紧密的韩国，把自己绑在了美国的战车上”，朝鲜半岛问题专家吕超对《》记者说，“毫无疑问，中国将会作出必要反制措施，部署萨德将令韩国付出沉重代价。”8日，韩国各地掀起示威浪潮，民众反对因部署萨德使韩国沦为“大国军事对决政策的牺牲品”。
萨德反导系统所使用的雷达
“项庄舞剑，意在沛公。萨德的部署其实对朝鲜来说没有太大意义”，戴旭对《》说，萨德专防中远程导弹，而朝鲜的短程火炮和坦克反而是它无法打击的，所谓“只对朝鲜，不针对第三国”完全是一种虚伪的说明，萨德明显是针对中俄的部署。
萨德部署韩国已经势在必行，中国除了一些相应的反制措施外，也是加大了对快速打击武器的研发，比如高超音速武器。
外媒称，韩国计划部署洛克希德－马丁公司开发的末段高空区域防御系统（即“萨德”系统），这刺激了中国和俄罗斯加快推进各自的高超音速武器项目试验。
据英国《简氏防务周刊》网站5月10日报道，美国媒体基于五角大楼泄漏的消息称，中国在4月29日对其处于研发阶段的DF－ZF高超音速滑翔飞行器进行了第七次飞行试验。
美军“萨德”系统在进行拦截导弹测试（美国洛克希德-马丁公司网站资料图片）
该飞行器的试验是在中国山西省的五寨导弹测试中心进行的，美国情报部门最初称其为“WU－14”。飞行器由一枚弹道导弹（据认为是东风－21洲际弹道导弹）发射升空。东风－21导弹以“航母杀手”闻名，因为它的任务之一就是瞄准美国海军的航空母舰战斗群。
在此次DF－ZF飞行器试验的两周半前，中国在南海地区试射了一枚陆地机动的东风－41洲际弹道导弹，而在3天前俄罗斯试验了本国的3M22“锆石”高超音速飞行器。
萨德反导系统计划进驻韩国
此前有媒体称，印度和俄罗斯联合研发的“布拉莫斯－2”型导弹应是“锆石”巡航导弹的出口版本。目前“布拉莫斯”导弹项目由俄罗斯军事工业－机械制造科学生产联合公司和印度国防研究和发展组织联合进行。
上海政法学院国防与外交政策专家何其松（音）接受《南华早报》采访说，“中国和俄罗斯的这些试验意在向美国示威，因为美国计划在韩国部署导弹防御系统”。何教授说，这些高超音速武器试验和美国部署“萨德”系统的计划，是“这三个国家启动新一轮军备竞赛的迹象”。
据美国国会此前的一些报告显示，中国的高超音速武器可能在2020年就位。而其他消息来源称，俄罗斯的“锆石”高超音速飞行器可能在2018年得到实地部署。
熟悉这些高超音速项目的俄罗斯和美国防务专家称，关于这些试验的报告遗漏了三个重要因素。第一是俄罗斯当前的经济趋势限制了其继续投入耗资巨大的高超音速武器项目，因此届时实地部署可能成问题。
萨德反导系统示意图
报道称，克里姆林宫最近宣布成立一支超过40万人的国民近卫军，这实际上是俄罗斯总统普京的私人卫队，由他的首席保镖维克托佐洛托夫指挥。一位俄罗斯专家说，这类开支享有优先权，“将比任何耗资巨大的高科技项目优先得到资金，因为它们事关政权的生存。”
报道称，第二个因素是尽管中国和俄罗斯接踵进行高超音速飞行器试验，但也并不意味着两国正在共享技术或共同开发飞行器。
超音速飞行器想象图
俄罗斯专家说：“事实很简单，那就是俄罗斯‘锆石’飞行器的任何试验都将成为‘布拉莫斯－2’型导弹的设计基础，这种导弹可能被印度用来对付中国——特别是其航空母舰——就像俄罗斯高超音速导弹可能用来对付美国一样。因此中国人不会有兴趣支持俄罗斯的项目开发。”
最后，“萨德”系统似乎是迫使中国和俄罗斯格外重视高超音速武器项目的诱因，事实很清楚，两国反对“萨德”系统在家门口部署，并不是因为这个系统会削弱莫斯科或北京攻击韩国的能力。
一位美国防务产业专家说：“中俄两国关注的是，在韩国部署的‘萨德’系统雷达可以提供射向美国本土的任何导弹的早期预警数据，如数量和轨道等。这将削弱两国导弹躲避或者对美国本土导弹拦截系统进行过载攻击的能力。”
美国《国家利益》双月刊网站5月3日发表题为《中国高超音速武器计划终极指南》的评论文章，作者为埃丽卡索利姆和卡伦蒙塔古，编译如下：
中国军队正在进行自我改组以便成为一支更为现代化和更具战斗力的军队。2015年12月31日，负责掌管中国核武器及常规弹道导弹武库的第二炮兵部队被改组为火箭军，升格成为一个与陆海空三军平级的军种。
超音速飞行器想象图
在中国优化军队构成以提高人员质量的同时，多项尖端项目正在计划之中，以便为解放军提供先进武器。其中之一是高超音速滑翔飞行器（HGV），它在中国的代号为DF-ZF，美国防务官员则称之为WU-14。
这种新型高超音速武器的研发和测试在中国一直处于极度保密状态。不过，其最终的部署将代表解放军火箭军在常规和核武库方面的重大提升，因为这种武器具有穿透美国及其盟国最坚固的多层反导弹防御体系的潜力。
超音速飞行器想象图
除了中国之外，美国和俄罗斯也正在致力发展不同型号的高超音速滑翔飞行器，而且三国都已经研制出了这种高技术武器的原型机。目前美国、俄罗斯和中国的HGV样机的代号分别为X-51A、YU-71和DF-ZF。每个国家的样机都采用了各不相同的发动机、燃料类型及投射方式。
不过，美国HGV计划的试射成功率为25%，相比中国的83%低了很多。尽管最近取得了一些进展，但美国在过去两年里还没有对“驭波者”高超音速飞行器进行过测试，从而使中国的计划显得更加先进。
中国在过去一年半时间里进行了六次DF-ZF测试。尽管频率并不能决定测试的质量，但是它确实证明了中国对于成功研发这一技术的决心。与美国不同，据信中国正在使用中程弹道导弹发射车作为所有HGV测试使用的投射工具。其方案是沿一条类似于传统弹道导弹的轨迹把火箭助推滑翔飞行器发射到大气层中。
在飞行器重新进入地球大气层后，它将会把自己再次推升到上层大气中，然后它会执行一个拉升动作以控制速度和高度，直至飞抵目标。
超音速飞行器想象图
HGV的这种忽上忽下的飞行轨迹据信可以迷惑目前的弹道导弹防御系统，因为自动推进武器的这种飘忽不定的线路将阻止防御系统锁定目标。日本和韩国也都拥有弹道导弹防御系统，它们各自都装备了美国的“爱国者-3”导弹系统。但DF-ZF无法预测的飞行路线可以躲避那些防御系统。
对中国HGV计划的主要担忧是这项技术可以被同时用于常规武器和核武器。中国的HGV试验大多仅尝试飞行不超过1750公里的距离，并且是从位于山西省的太原卫星发射中心发射的。这些试验的预期飞行距离强烈地表明，要么中国的HGV研发水平低于美国，要么中国关注的重点只是应对地区威胁。
超音速飞行器想象图
如果中国成功设计出一种可实际使用的短程HGV，那么它将具有更大的机会对地区敌国成功地发动导弹打击。一款射程较短的HGV将能满足中国更为紧迫的需求。
成功发展高超音速武器对于一个国家来说具有明显的象征意义和军事上的益处。DF-ZF飞行器尽管令人印象深刻，但在能够真正威胁美国及其盟国的安全之前还有很长的路要走。
超音速飞行器想象图
因此，中国将会继续频繁进行DF-ZF飞行器试验，作为其军事实力和进步的一种展示。尽管按照其目前的状况，DF-ZF的使用被局限于东亚，但中国很可能会继续扩展这种武器的射程和能力。
朝鲜发“重大警告”回应部署萨德：将敌方烧成灰烬
韩联社11日消息，据朝中社11日报道，朝鲜人民军总参谋部炮兵局当天发表“重大警告”声称，将从“萨德”反导系统（末段高空区域防御系统）在半岛部署的位置和时间被敲定的时刻起，朝鲜采取物理性措施予以应对。
这是朝鲜在韩美于本月8日宣布决定在半岛部署“萨德”系统之后首次作出回应。朝方称，朝军早已具备精准打击“敌方”（指韩美）所有侵略战争手段、对朝攻击和后勤基地的能力。只要上面下令，朝军可随时发出报复性打击，将敌方烧成灰烬。
【相关阅读】美在韩部署萨德三大原因促使朴槿惠不再犹豫
韩国毫无征兆地宣布将部署萨德，可谓非常突然。是什么让朴槿惠不再犹豫，决定部署萨德呢？
韩美军方8日上午在首尔发表联合声明称，由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”，韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统，即“萨德”系统。韩国国防部国防政策室室长柳济昇当天在联合声明发布会上说，朝鲜进行的核试验和近来一系列中程导弹试射行为严重威胁了包括韩国在内的亚太地区的安全和稳定，“韩美为保护韩国的安全和韩美同盟的军事实力做出了部署‘萨德’系统的决定”。
吵闹多年的有关美国在韩国部署萨德的话题终于迎来了确切答案，如今，韩国毫无征兆地宣布将部署萨德，可谓非常突然。是什么让朴槿惠不再犹豫，决定部署萨德呢？
首先，朝鲜成为压垮朴槿惠的最后一根稻草。在1月宣布成功进行氢弹试验后，朝鲜在过去半年的时间里大胆向外界展示自己的军事力量，试射飞行物超过10次；2月，朝鲜进行了“光明星四号”卫星和远程导弹发射；3月，朝鲜至少发射了5次短程导弹。4月24日，朝鲜再次成功发射潜射导弹。经历4月、5月接连试射“舞水端”导弹（朝鲜称“火星10号”火箭）失败后，朝鲜终于在6月22日试射成功，这是朝鲜唯一的远程弹道导弹，可打击到位于关岛的美军基地。为此，联合国安理会召开举行紧急闭门磋商，并发表声明强烈谴责。
与之形成对比的是，韩国接触导弹技术晚于朝鲜近十年的时间，加之受到韩美“导弹及其技术控制制度”的限制，韩国在弹道导弹方面一直落后于朝鲜。朝鲜“拥有”核武器，韩国受制于美国的核安全保护伞却无法独立开发核武器，如今，即便朝鲜在联合国严厉制裁下，导弹技术仍能甩开韩国，韩国如何不心急如焚？
朝鲜凭借军事力量上的优势打破了朝鲜半岛的平衡，拥有更多可以谈判的空间和筹码。韩国深知一旦朝鲜半岛冲突爆发，朝鲜首个打击的对象将是自己。在这样的一种情况下，朴槿惠的心理底线被打破，她必须作出反制朝鲜的决定，而摆在韩国面前的优先选择就是借助美国，萨德系统入韩也就自然而然了。
其次，朴槿惠明白朝核问题一时无解。朝鲜在2013年进行第三次核试验后，朴槿惠转向中国，希望中国能够发挥自身的影响力，遏制朝鲜。但是，朝鲜再次进行核试验，可以说打破了韩国对中国的期待。
朝鲜成功进行“火星10号”导弹测试后，在北京举行的东北亚合作对话上，朝鲜外务省美大局副局长崔善姬表示，朝核问题六方会谈已经不复存在，根本不考虑重启六方会谈，不考虑讨论朝鲜无核化的会谈。而李洙墉在6月初访华期间直接向中方表明，朝鲜不会放弃开发核武器，没有放弃核武器的意图，这等于朝鲜拒绝了中国一直以来重启六方会谈的呼吁。中朝两国在核问题上分歧较大时，李洙墉访华向中国通报朝鲜七大的情况，说明两者的党际交往并未中断，中朝之间的若即若离让韩国意识到，把希望放在中国身上并不可靠。
另外，美国总统奥巴马在朝鲜问题上采取了拖延的战术，从上任伊始，奥巴马就形成了所谓的“战略忍耐”政策——不理睬朝鲜，拒绝与朝鲜对话，继续制裁。虽然中美都一再敦促朝鲜回到六方会谈的谈判桌前来，但是，朝鲜并不买账。
更为糟糕的是，中美的相互扯皮又为朝鲜发展军事能力腾出了时间和空间，韩国是等不起的，与其靠等待中美，不如先谋求自强，“萨德”系统作为新一代的高空末端反导系统与韩国已有的“爱国者-3”、“绿松”等反导系统可以形成高空、中空、低空的梯次拦截网，可以使得韩国更加安全。
最后，朴槿惠选择部署萨德也是受制于国内的情况。在4月14日的韩国第20届国会议员选举中，朴瑾惠所代表的执政党新国家党惨败，朴瑾惠成了“跛脚鸭”总统，其中的原因除了新国家党未能有效促进经济增长和内讧外，朴瑾惠的外交政策也饱受争议。朴瑾惠在上台之初就表示不会采取金大中、卢武铉时期的对朝“阳光政策”，也不会采取李明博时期的“强硬政策”，而是选择第三条道路。
不过，事实证明，朴瑾惠在对朝关系上并未取得太大的成果，对朝鲜的援助和经济合作并未换得朝鲜停止开发核武器，尤其是2月11日开城工业园的关闭，就是对朴瑾惠政策的一种彻底否定。而韩国在朝鲜核试验后接连发起制裁也没能阻止朝鲜停止一次次的核武器和导弹，这就意味着，朴瑾惠对朝鲜采取的“软硬皆施”的政策并未奏效，民众对朴瑾惠政府的信任到底会有多少就可想而知了。
2017年韩国将举行选举，在对朝鲜问题上，韩国国内要求作出强硬回应的声音占据主导地位，尤其是在萨德问题上，根据韩国民调显示，有半数的韩国民众支持，甚至在朝鲜1月核试验后，这一数字达到了70%。
因此，摆在朴槿惠面前的除了迎合民意还是迎合民意，从一定意义上来看，朴槿惠选择“萨德”并非是在中美之间选边站，更是一种权宜之计，毕竟“萨德”入韩正值韩国换届之际，朴槿惠的目的就是赶在任期结束以前，给所在的党派交一份答卷。
但是，朴槿惠的这一允许美国在韩部署“萨德”系统的决定很明显是对战略平衡的一种破坏。
首先，此举会伤害中韩关系。中方一直表示，在韩国部署“萨德”系统会对中国产生重大战略伤害。韩国决意部署“萨德”必然会对中韩关系造成伤害，中国可能会采取反制措施。
其次，此举对中美关系也造成影响。美国在韩国部署“萨德”系统所收集的情报和数据实际上是与其整个全球反导系统连通的，可以帮助美国在反导方面获取对中国更大的战略优势。
第三，此举将使俄罗斯与韩、美的关系进一步恶化。反导系统部署在韩国，其监视范围覆盖了俄远东地区，俄罗斯对此很可能无法容忍。
韩国此举把自己绑在美国的战车上，是损人不利己的不智之举。第一，这种做法无助于缓解朝鲜半岛紧张局势，反而会让对抗严重升级。第二，韩国把自己和美国绑在一起，成了大国博弈的一枚棋子，不利于韩国发出代表自身利益的声音，因而不符合韩国战略利益。
【相关阅读】萨德系统韩国军方不谈了美国惨遭打脸！
据美国防务杂志《防务快讯》报道，美国防长阿什顿?卡特当地时间2日前往新加坡出席亚洲安全峰会的途中向记者表示，4日他将与韩国防长韩民求举行会谈，讨论萨德部署问题。但是，韩国国防部立即对此予以否认。韩国国防部3日表示，韩美防长将在第15届亚洲安全峰会(香格里拉对话会)期间举行会谈，但不会就部署萨德系统(THAAD，末端高空区域防御系统)问题进行商讨。
冷战结束后，美国推动全球弹道导弹防御系统建设，为了实现靠前部署，对韩国反复游说施压。但韩国出于对自身的政治需求，对美国提出的导弹防御系统兴趣不大。韩国还曾提出研制自己的弹道导弹防御系统，即KAMD。但美国并不死心，反复制造舆论，试图强迫韩国接受美国的导弹防御系统。2013年，朝鲜进行第三次核试验后，美国第一次将“萨德”系统的X波段雷达部署到了日本。但是韩国在加入美国主导的亚太反导系统问题上仍是犹豫不决。直到2016年初朝鲜再次进行核试验后，韩国国内要求部署“萨德”系统的声音日益升高，美国也不断鼓吹“萨德”入韩的重要意义，同时还降低了要求，从向韩国推销“萨德”系统变成了由美方承担萨德部署和运作费用。韩国官方也终于同意与美国磋商在韩部署“萨德”系统相关事宜。
“萨德”反导系统最大亮点还在于它的作战高度，它既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，号称“全球唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。THAAD拦截弹长度6.17米，直径0.34米其中动能拦截器部分最大直径0.37米，重900千克，使用一台单级固体火箭发动机，却可达到约2.6千米/秒的速度。尽管该弹很先进，但对于韩国而言，“萨德”系统对韩国加强导弹防御几乎没有什么作用。从理论上说，“萨德”系统和爱国者PAC-3系统构成高低双层导弹防御系统，增加了反导层次和拦截机会，提高拦截概率，是一对天作之合。然而，“萨德”系统最低射高就有40千米，而且从拦截射击包线上看，这个最低射高仅仅是靠近发射阵地的射高，当拦截点较远时有效射高下界提高很快。这在其他地方可能不是太大问题，但对韩国来说，就意味着很难为首尔为中心的北部人口、经济和政治中心区域提供反导保护。
“萨德”另一关键部分就是AN/TPY/2雷达，该雷达天线面积约9.2平方米，天线接收真元多达25344个，平均功率达到了60千瓦。为了尽早获取拦截目标的运动状态信息，该雷达探测距离被设计到500千米以上。在配合大功率X波段雷达和其他系统的情况下，萨德系统的探测范围可以达到2000千米。韩国已有采购以色列“绿松”雷达，该雷达拥有500千米的探测距离，这已经超出了韩国的防卫需求。而韩国一旦配备“萨德”系统中的X波段雷达，其探测范围就能够深入东北亚腹地。中国东北、华北全境，中国东南大部，俄罗斯远东地区都将被纳入该型雷达的探测范围之内。因此，“萨德”不仅仅是一款防御型武器，而是更多地带有战略意义上的监视和预警功能。对此，中国官方明确表示了反对态度。因为这不仅将损害中国的战略安全利益，也同时损害中韩关系的健康发展。
事实上，美国寻求在韩国部署“萨德”，并不能为韩提供有效的安全保护，却可以提高日本的导弹防御能力。如果朝鲜使用中程导弹攻击日本，由于韩国的AN/TPY-2雷达距离朝鲜导弹发射区更近，可以更早精确的提供朝鲜弹道导弹的目标数据，效果显然要比日本的同型雷达的效果更好。而面对朝鲜的短程导弹和火炮，“萨德”系统根本就无能无力。更为严重的，如果东北亚地区爆发战争，即使韩国有心置身事外，其境内的“萨德”系统都会成为优先打击的目标，从而引来杀身之祸。鉴于韩军战时指挥权仍在美军手中，韩国不应认为部署“萨德”只是美韩之间的事情，或者是外交问题，而是攸关韩国未来生存和发展的战略问题。
萨德入韩：朴槿惠陷两难一件事没法跟中国解释
外媒称，美防长卡特2日表示，美韩就在韩国部署末段高空区域防御系统（“萨德”系统）进行的协商近期就将结束。美韩的方针是今年夏天就将正式决定部署该系统，而不用顾及中国的强烈反对。不过，韩国却因此夹在美中之间而陷入两难。
参考消息网引述日本《读卖新闻》6月4日发表题为《部署“萨德”计划已到最后阶段》的报道称，卡特在赴新加坡参加香格里拉对话会途中，在飞机上对记者表示，（“萨德”部署问题）正在按计划推进，没必要进行更多的讨论。卡特之所以强调要尽早在韩部署“萨德”，“目的是要牵制在南海问题上与美国对立的中国”。
中国认为，一旦在韩国部署“萨德”，该系统有可能被用于监视中国军队，因此中国对此表示坚决反对。卡特最近提高了对中国的批评调门。由于在香格里拉对话会上，南海问题将再次成为中心议题，卡特故意强调很快将在韩部署“萨德”，目的是牵制中国。
中国将被迫阻止美韩安保合作强化的动向，今后可能加强对韩国施压。
据美国合众社6月3日报道，首尔称，美韩日三国防务高官将于4日会晤，但有关美国部署“萨德”事宜并未纳入正式议事日程。
韩联社3日报道称，韩防长韩民求说，与“萨德”系统相关的问题并未纳入议事日程。
就在韩民求发表上述讲话前，有报道称美防长卡特表示将在会晤期间讨论“萨德”问题。
在三国防长于香格里拉对话会间隙举行会晤前，韩民求说：“不会特别安排时间讨论（部署‘萨德’问题）。”
美韩一直在不间断地讨论部署“萨德”事宜，但中俄已表示反对。
韩国《中央日报》网站6月4日发表题为《韩美政府就“萨德”的发言为何又不一致？》的报道称，韩美两国政府关于“萨德”的游戏再次上演。正如游戏此前一直进行的那样，美方先行发话，韩方随后就要出面否认、收拾局面。
美防长卡特2日在飞往新加坡的飞机上对记者说：“‘萨德’部署问题将由韩美同盟决定，现在正在进行协商，在（4日举行的）香格里拉对话会上将与韩防长就‘萨德’部署问题进行协商。”随行的美国国防部高层人士甚至表示“很快将会正式公布在韩半岛部署（‘萨德’）事宜”。
3日一整天，韩国国防部都在平息事态，全面否认卡特关于“萨德”的发言内容，称“现在协商还未进行到可以发表立场的程度。韩美防长并未计划在香格里拉对话会上协商‘萨德’问题”。
甚至韩防长韩民求3日也亲自出面，在会见记者时说：“驻韩美军部署‘萨德’需韩美政府批准两国联合工作组制定的建议案后才能实现，现在两国联合工作组正在慎重地进行协商。”韩民求还斩钉截铁地表示“‘萨德’问题不是此次会谈的议题”。
因为要考虑中国因素，韩国国防部只要一提到“萨德”就比较敏感。
中俄军方罕见合办反导演习或回击萨德入韩
俄罗斯卫星网4月29日报道，俄罗斯国防部新闻处当天表示，中俄两国将举行首次首长司令部计算机模拟导弹防御联合演习。报道称：“此次指挥所计算机模拟导弹防御联合演习的主要目标是，进行俄中两国应急组建的防空和反导小组，预防领土受到弹道导弹和巡航导弹的意外和挑衅性攻击的联合行动演练。”从俄国防部发表的声明来看，这次演习可能要进行模拟拦截少数来袭洲际导弹演练。据悉，俄目前在莫斯科周围部署有A-235M反导系统，而我国此前虽已进行过多次中段反导试验，但从未公开过是否已经实战部署反导拦截系统。
俄国防部发表的公告内容如下：
俄罗斯与中国国防部决定在2016年5月举行首次‘空天安全2016’联合计算机辅助司令部演习，演习将在俄罗斯国防部空天防御部队中央研究所举行以演练导弹防御。
美《外交》杂志网站评论称，中俄两国没有正式结成军事联盟关系，这为两国军事合作的深度设置了上限，同时这也让中俄两国进行复杂的联合军事演练变得困难——如果不是根本不可能的话。因此，中俄联合军事演习大多数仅具备政治意义，其目标是显示北京和莫斯科的非正式军事合作关系正在继续成长。
4月29日，中俄国防部长共同表示，美国应该尊重中国和俄罗斯关于在韩国部署萨德（THAAD）反导系统的共“合理担忧”。
俄副防长：中俄合作不针对别人萨德威胁中俄
新华社莫斯科４月１７日电专访：俄中军事合作不针对第三方——访俄罗斯国防部副部长安东诺夫
“俄中军事合作旨在加强两国军事安全，不针对别的什么人。”俄罗斯国防部副部长安东诺夫１５日在接受新华社和中央电视台记者联合专访时做上述表示。
安东诺夫说，俄中军事合作的方向和形式是由两国元首确定的。去年俄中领导人共同出席俄罗斯卫国战争胜利７０周年庆祝活动和中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利７０周年纪念活动，“这非常重要，为我们发展军事合作指明了战略方向”。
安东诺夫说，一些国家对俄中军事合作心存忧虑。“我想在此声明，鉴于俄中承担的国际义务、俄中同为联合国安理会常任理事国，俄中军事合作旨在加强两国军事安全，不针对别的什么人。”
他说，俄中军事合作包含多个方面，近３年来进展显著。双方总参谋部开展了许多活动，进行过多场演习，引起了广泛关注，甚至引发一些国家的焦虑，如在地中海和日本海进行的演习。“俄中通过举办这些演习来保证两国武装力量有最佳的协调，以及两国官兵之间的理解，我认为，这有助于我们今后在需要时完成一系列维和性质的任务。”
安东诺夫强调，尽管取得了积极成果，俄中仍有相互协作和合作的潜力，为巩固俄中安全还可以共同做很多很多事情。“俄国防部愿意进一步加强与中国的军事合作。”
安东诺夫说，去年，上合组织框架内的军事合作向前迈出一大步。他认为，上合组织军事部门开展更密切的合作符合所有成员国的国家利益，俄希望上合组织框架内的这种合作继续下去。
他指出，俄中今天在巩固地区和平和安全方面持一致的立场，承担着更多的义务和责任。
韩国国防部３月４日证实，韩美两国当天正式成立在韩部署“萨德”反导系统联合工作组，并举行首次会议，全面启动“萨德”系统部署的协商日程。
安东诺夫就此指出，俄反对美国利用与一些国家的军事联系、在其领土上打造反导防御系统。“美国在亚太地区部署反导防御系统不仅仅对俄中构成威胁，而且损害全球战略稳定。”
他认为，美国向亚太地区增派军舰、歼击机、轰炸机，建立各类军事基地，绝对无助于加强地区和平和安全。“这制造很多问题，俄中不能不做出相应的回应。”
４月２７日到２８日，俄国防部将在莫斯科举行第五届莫斯科国际安全会议。安东诺夫说，国际恐怖主义问题将是本届国际安全会议的主题。亚太地区存在领土争端、奴隶贸易、贩毒和海盗问题，恐怖组织“伊斯兰国”还扬言在亚太地区建立哈里发国家。莫斯科国际安全会议也将关注亚太安全问题。
他说，俄邀请了约８０个国家的代表与会，到１５日，确定出席的有３位副总理、１７位国防部长、１６位总参谋长以及军事专家和国际安全专家，中国军方代表也将参加会议。
中俄不仅是地缘政治在南海帮中国大忙
美国正尽一切努力维持其世界霸权，而中国和俄罗斯正尽一切努力地让这种霸权在世界上无立足之地。中国和俄罗斯的团结粉碎了帝国主义的恶势力，建立了幸福的多极世界，各国人民如兄弟，快乐的生活在一起。
文章作者让我们思考两个大国坚固联盟的潜在地缘政治影响。分析专家认为，中俄联盟将加速美国影响力的衰退，不仅仅是在东部地区，而是在全球范围内。
政治学家将美国即将发生的政治灾难同在19世纪末大英帝国地缘政治作用的降低(法国同俄罗斯在1892年缔结的军事同盟)的变化相对比。首先，英国在地中海地区的优势受到了质疑。而且，为了保持在地中海地区的优势，同时不失去印度(“大英帝国皇冠上的明珠”)，英国寻求通过外交途径解决：将有着不断成长的海军的日本变为自己东亚“伙伴”。在东亚日本的支持下，英国可以在欧洲控制来自法国和俄罗斯的威胁。
随着时间的推移，战略挑衅减弱了：政治学家回忆道，外交官可以减弱英国同法国和俄罗斯之间的争论。20世纪初英国甚至在协约国内参与了法国和俄罗斯的协议。然而英国推行的“光荣孤立”政策从这时起就成为了历史。从此之后英国再也没有在国际舞台上推行自己的政策的机会----也就是说，没有盟友。
现在，俄罗斯同中国在靠近。
他们的潜力可能改变美国的战略意图。21世纪的局势让人想起英国在19世纪末期做出的“挑衅”。
分析家认为，现在美国可能失去其海上优势，特别是在中国南海地区。
中国和俄罗斯可能拥有着世界上第二强和第三强的海军。除此之外，两国如今都在扩充自己的海军。确实，同时他们的海军仍然不能同美国的海军相比，远不能向空旷太平洋上的美国发起挑战，更不用说在其他远离故土的地方。虽然如此，如果发展到对美国在东方的优势造成威胁的规模，中国和俄罗斯的海军力量仍然拥有很大的战略优势。在这种情况下，与俄罗斯的同盟将促进中国“进一步的勇气”，也就是说，削弱美国能力、努力抵挡在东亚海岸的“侵略”。结果是，美国不得不同时在东部和中国南海地区同时对抗中国和俄罗斯，还要抵挡俄罗斯在中亚、远东和东欧的“干扰”。
美国可以做什么呢？分析家认为，有这样一些选择。
首先，美国可以尝试阻止中俄联盟的加强。这意味着积极利用各种外交杠杆。
其次，美国可以寻求盟友，其共同的目标是对抗来自中国和俄罗斯的共同威胁。这里“最有可能的候选人”可能是日本：在安倍晋三执政下日本已经采取了措施，加强部署显着海军力量的能力。同时日本的因素对于中国和俄罗斯将是“明显的危险”，但结果只是使中俄更加团结。
第三，美国可以帮助扩大与印度的合作。然而印度同莫斯科有着历史性的稳定关系。
第四，美国可以利用“小”盟友，如澳大利亚(后者是美国和东南亚国家联盟成员的“可靠支持者”，东南亚国家联盟大部分成员都有理由担心中国的崛起)。在这里作者看见了建立广泛的反中国同盟的前提条件。然而，这些国家没有直接的理由来针对俄罗斯。
至于从长远来看，学者认为，“漂流到更大的多极化的方向”看起来是“不可避免的”。无论中俄联盟对于单极世界的崩塌有没有作用，单极世界的“结束”不可避免。单极“不能永远持续下去”。
作者接着说道，要在新的世界中获得成功，需要“拥有圆滑的外交手段和可靠的盟友”。政治学家建议，当其他国家开始为实现多极化进程努力，美国应当更好的计划，而不应该等待。
《新闻周刊》刊登了一篇由比尔鲍威尔和欧文马修斯联合发表的文章，同样是关于中俄联盟的。
作者写道，中俄是美国最大的两个战略对手。他们计划反对美国作为海洋大国的垄断地位。
中国每年生产3艘潜艇，到现在总共拥有28艘核潜艇和51艘潜艇。从2000年开始解放军得到80艘水面舰艇。到2020年中国计划拥有3艘航母。中国领导人常常提到“国家的蓝色领土”(即海洋、在海岸线外延伸、比200海里大得多的地带)这一词语。
“中国特点”主要是增强将美国军队从中国海域挤走的能力。还有另外的原因：中国南海拥有丰富的石油和天然气储备。
至于说到俄罗斯海军的野心，作者认为“与中国崛起有着密切的联系”。要知道正是中国经济的不断增长使俄罗斯几乎所有的原料(从石油、天然气到木柴和铁矿石)的世界价格都被抬到了天上。这增加了俄罗斯国有公司的收入，给了政府重新开始资助军队的可能---在冷战过去后的20年内，俄罗斯军队衰退了。普京承诺在未来20年内为更新军队装备投入7000亿美元，而这笔资金的大部分都投入了海军。
作者写道，每一个伟大的俄罗斯统治者---彼得大帝、叶卡捷琳娜女皇都在海中留下了自己的痕迹。而现在，普京“敏锐地意识到”这些历史的相似点。例如，普京重建了俄罗斯在塔尔图斯(叙利亚)的海军基地。然而，某位在2010年访问了港口的西方外交家说，“塔尔图斯的存在主要是为了俄罗斯官员可以谈论它”。但是，俄罗斯国防部长谢尔盖绍伊古在塔尔图斯有着大计划。除此之外，他要求在2014年2月建立俄罗斯海军基地的整体网络---在越南、古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜、塞舌尔群岛和新加坡。
最后，普京有意增强海军来扞卫俄罗斯的经济利益---在北极底部拥有丰富的矿产资源。
至于美国，现在要担心的首先不是俄罗斯，而是中国。专家确信，中国的野心将导致“对美国力量和地区安全的严重后果”。
总之，如今美国依旧在世界占有主导地位，其中包括海军力量。然而，分析家提醒道，中国同俄罗斯之间的的不一致正在快速缩小中。
北京赚大了：普京撤军为中国带来百亿大单
今年1月，亚投行行长金立群透露，今年二季度将为首批项目融资。3月23日，即将出席海南博鳌论坛的俄罗斯远东发展基金总经理透露，将带来19个项目申请，涉90亿美元。
据俄罗斯卫星新闻网23日透露，俄罗斯远东发展基金总经理阿列克谢切昆科夫向俄新社表示，该基金将向亚投行提出为俄罗斯19个项目进行共同融资，其必要的投资额为90亿美元。
切昆科夫表示，他将在3月25日于博鳌同亚投行行长金立群就此事进行讨论。
切昆科夫说：“本周五（25日）我将与亚投行行长会晤，我们带来了大量项目，希望能向各位介绍，这些项目总共需要约90亿美元的投资，共有19个项目。”他还表示，该基金准备提供其中的7亿美元。
资料图：习近平与普京会晤
他解释称，投资项目主要是开采项目的基础设施、国际交通走廊、港口与机场建设等。
该基金从事基础设施与新企业的投资，这些项目对地区经济发展具有重大的社会经济效益。
亚投行是由中国倡议成立的国际金融机构，其注册资本为1000亿美元，共有57国参与筹建亚投行。去年3月28日，俄罗斯第一副总理伊戈尔舒瓦洛夫在海南举行的博鳌亚洲论坛2015年年会开幕式上宣布，俄罗斯将申请加入亚洲基础设施投资银行。
在亚投行中，俄方拥有5.92%投票权，中国投票权占26.06%，印度占7.5%。俄罗斯投资份额位列成员国第三，德国和韩国紧随其后。
亚投行签署仪式
链接俄方透露俄项目或将进入亚投行首批融资项目
今年1月16日，亚投行举行开业仪式，俄罗斯《独立报》分析，莫斯科期望获得西伯利亚和远东道路、以及能源项目的建设资金。
同日，俄罗斯经济发展部部长阿列克谢乌柳卡耶夫在亚投行开业仪式结束后对媒体表示，2016年二季将开始考虑一批项目，而且首批融资项目中的其中一个可能会是俄罗斯项目。
乌柳卡耶夫说，目前谈具体的项目还为时过早。“这就是与道路建设、铁路建设相关的基础设施项目。我们希望涉足不仅仅是我们，而且中国、欧亚经济共同体都感兴趣的项目。”乌柳卡耶夫进一步明确说。
乌柳卡耶夫说，“我们说的是，我们正在做两个融资项目欧亚经济共同体和丝绸之路经济带的对接工作。这是非常合理的，这些基础设施项目都属于这一类。”
亚投行1月16日开始运行了，如果大家足够细心，会发现除了亚投行最大股东是中国、理事会理事长是中国财长、行长是中国曾经的副财长外，另外的五大副行长分别是来自亚投行的五大股东，包括：中国、印度、俄罗斯、德国和韩国，亚投行副行长一职将由这几个国家委派人员担任。这里可能会引出一个问题，俄罗斯不是欧洲国家吗？怎么成了亚投行的域内国家呢？这里面玄机不少。
普京
在我们分析这个问题之前，我们先了解一下亚投行投票权的分配原则。根据规则，亚投行的份额分域外和域内，域内国家占75%，域外国家占25%。亚投行的总投票权由股份投票权、基本投票权以及创始成员享有的创始成员投票权组成。这其中，股份投票权占比最大，每个成员的股份投票权等于其持有的亚投行股份数；基本投票权占总投票权的12%，由全体成员（包括创始成员和今后加入的普通成员）平均分配；每个创始成员同时拥有600票创始成员投票权；基本投票权和创始成员投票权占总投票权的比重约为15%。
按照这一规则，俄罗斯如果作为域外国家存在，以俄罗斯不倒两万亿的GDP，占股份比例将非常小，基本没什么话语权，那么俄罗斯加入亚投行的意义将大打折扣。与此同时，由于日本没有加入，中国GDP过大，为了避免只凭GDP来计算投票权，于是有了上述股份投票权、基本投票权及创始成员投票权，这样一来相比中国的GDP，中国的份额是被稀释的。假如，未来日本加入亚投行，则必然会进一步稀释中国的股份，这对中国不利。
习近平与普京
那么，将俄罗斯纳入域内国家，好处就出来了。一方面，俄罗斯以域内国家计算，俄罗斯将能分到较大的份额，这是俄罗斯能够成为中国、印度之后的第三大股东的根本原因。如此一来，中国被稀释掉的股份有很大一部分进入到了中国这个全面战略协作伙伴之手，这也意味着中俄联手会有更大的话语权，未来日本真的加入相对来说对中国股权的稀释程度会降低。
中国通过这么做，起到了照顾“盟友”、提升自身影响力、降低未来日本加入后稀释股份的能力等一系列作用。至于俄罗斯，非常需要利用亚投行这个平台来发展自身的经济，从被西方制裁的困境中走出来，中国的这一照顾是雪中送炭，是一份大礼。未来，中俄的协作深度可想而知。所以，中国将俄罗斯纳入到域内国家是对中俄都有利的事情，中国相当于将自己的一部分利益出让给了俄罗斯，同时也避免了将来美日加入亚投行后的被动，一举多得。
普京从叙利亚撤军为让美国腾出手来对付中国？
俄罗斯从叙利亚撤军了，撤出了在那里的空军主力部队。
什么情况？一向强硬的普大帝突然怂了么？
要知道，半年前，如今日撤军一般的迅雷不及掩耳盗铃之势，普京高举着“反恐”大旗突然介入叙利亚内战，曾经搅得中东局势周天寒彻，短时间内把本已将倾的“巴沙尔大厦”迅速扶到了几乎要“正”的地步。
俄罗斯前后泾渭的举动该如何理解？还得从俄美两国在叙利亚的博弈说起。
剧终？
自2月27日叙利亚政府军与反对派的停火协议生效以来，除了针对ISIS和“基地”组织的武装作战行动还在继续之外，叙利亚纷飞了五年的战火平息了一大半。
局势一度很紧张——此前，带着多国联军空袭ISIS的美国，也曾明言要推翻巴沙尔政权，为此不惜巨资培训和武装“温和反对派”，同时积极鼓励追随他的阿拉伯国家也出钱、出武器，甚至提议组织“阿拉伯联军”参与叙利亚的地面作战。
此一时，彼一时。现在，俄美之间达成了协议，双方分别压着自己的代理人——巴沙尔政府和西方支持的“温和反对派”接受了停火协议，并启动了政治谈判进程。
看上去，俄罗斯“反恐”大业未半而中途放弃；另一边，美国却也默认“温和反对派”把巴沙尔当做了谈判对象。
美俄共同插手的叙利亚内战，本已被演奏到了“微型世界大战”味道的高潮篇章，突然到了似乎曲终人散的环节了，这又是为了什么呢？
普京
其实，不管是“强人普京大帝”还是“软弱的奥巴马”，作为一个世界性大国的国家元首，不论做出什么决策，都不会仅仅着眼于一事一地。他们首要考虑的，一定是自己国家在全球范围内的利益最大化。具体到某一些角落里的细节，都可能成为实现这个目的的一种“筹码”。
从普京的角度说，不管他想要多么“强”，能决定他是嘴上强还是手腕强、决定他强多久的，不是他个人意志，而是俄罗斯的国家实力。
要知道，据西方智库估算，目前俄军在叙利亚的军费开支，很可能已经占国防开支总额的2.5%左右；如果行动持续下去，或美国加大资源投入，两国在这里对抗升级，苏联版阿富汗战争的旧伤，恐怕就要让北极熊又一次痛彻心扉了。
而目前还看不见尽头的俄罗斯经济衰退，已经逼迫普京不得不自上任以来首次削减国防开支。对于一个近20年来始终以军事手段为主、保持自己强国地位的政治强人，这一举动意味着什么？个中滋味恐怕只有普京自己才懂。
更何况，这个世界上还有更多的需要普京操心的要紧事，无论是对抗美国频频折腾的“反导”系统，还是乌克兰东部的内战，都需要大把的真金白银扔进去。
论调
目前的叙利亚，可以说俄罗斯已经占据了主动。对俄国来说，如果美国愿意接受巴沙尔作为谈判一方，也就意味着，无论未来叙利亚国家体制变成什么样，巴沙尔个人的去留似乎就不重要了，只要他身后的“阿拉维派别”基本利益有所保障即可。
为什么？因为只要阿拉维派别在，俄罗斯在叙利亚的存在感、俄罗斯在东地中海的战略立足点，也就一时无忧。
从这个意义上看，普京显然已经部分达到了出兵的目的。毕竟，世界上没有无缘无故的爱，大哥对小弟的两肋插刀，也是要维护自己的战略利益。虽然让全世界头疼的ISIS还没被灭掉，但为何不把其作为一个未解之题，丢给美国去未完待续呢。
因此，俄罗斯最近的举动就变得可以理解了：他们先是放话说巴沙尔的去留“可以讨论”，然后又警告巴沙尔，让他不要把自己“武力统一”的论调太过当真。
美国
有人出牌，就得有人接牌。美国那边，其实也巴不得借坡下驴。早早从叙利亚的烂摊子里面腾出资源，去全球其他地方对付更有价值的对手，才是真正上策。
毕竟，对于美国来说，叙利亚的地理位置并没有那么重要，至少绝对不会像俄罗斯看得那么重。在这个地区，美国可不缺“战略立足点”。
美国之所以介入叙利亚问题，最初的目的，还是以推行自己的价值观为主，确保自己“普世价值旗手”的地位，当然捎带着打击下自己一向不喜欢的伊朗的小兄弟，也可以视为一个因素。只可惜，选中的代理人都不成气候，在战场上一直也没有拿得出手的成绩，反而无意中让ISIS坐大，险些引火烧身。
不过，即便是再度扯起“反恐”大旗，组织联军去空袭ISIS，美国的行动也一直迟缓——基于国内政治的原因和全球战略考虑，奥巴马政府始终不愿意采取出动地面部队这种最有效的方式。显然，阿富汗战争和伊拉克战争带来教训，让美国始终历历在目、投鼠忌器。
俄罗斯曾经表态说，巴沙尔的去留问题，将“交给叙利亚人民自己决定”。如果在叙利亚问题上有更好的解决方案，比如通过谈判使其未来国家体制发生重大变革，原本在战前叙利亚没有什么实际影响的美国，显然也算多少有所斩获。他们大可以把这个结果算作自己推行“普世价值”又一次功劳，对所有的追随者有了一个过得去的交代。
至于IS，虽然一时间不可能灭掉，但是只要谈判有了像样的结果，也是早晚的事情了。在此期间，美国只需要扎严自己篱笆，同时鼓动本地区的盟友认真卖力就好，无论如何，绝对不能再次踏入一个同样的、全新的泥沼。
亚太
OK，从叙利亚抽身，美国腾出来的资源干什么用呢？
答案很明显：重返亚太。毕竟，目前全球范围内，美国眼中有资格挑战其全球老大地位的，只有一个：中国。
阿富汗战争开始前的2001年，中国的GDP只有13322亿美元，只是日本当年的GDP41610亿美元的1/3不到；但到2015年，中国已经以103856亿美元的GDP体量，超出48175亿美元的日本两倍多，坐稳世界第二大经济体的交椅好多年了。
世道真是变了。这些年，美国大量的资源被投到了深不见底的中东泥坑里，使得防备中国崛起的“重返亚太再平衡战略”一直没有什么像样的举措。而美国眼中另一个本该自行饿死的“流氓国家”朝鲜这几年趁机不断折腾，竟然还把自己搞成了核武拥有者。
队伍也不好带了。目前，美国在亚洲地区的号召力多多少少有点问题了，原本打算在南海问题上向中国发难的“美国东盟国家峰会”，到最后也没有说出个子午寅卯。
因此美国的动作也就可以理解了：尽管美国的累计赤字已超过了18万亿美元，比美国2015年的GDP数字还大，但是他们仍然挤出了宝贵的军费，让军舰和飞机在南海“航行自由”。即便是前往朝鲜半岛示威的“斯坦尼斯”号航母，也要向南蜿蜒折行，在南海里划下一个圈。
所以，既然现在俄罗斯放下身段，愿意压住巴沙尔走向谈判台了，使美国颜面得以保存，何不见好就收，抽出宝贵的资源，转身对付一个更有实力的玩家呢？
因此，在叙利亚问题上，美俄双方可谓各揣心思，客观上一起把那首“笑傲江湖”努力奏到了戛然而止。不过，曲终人不会散，而是都要转身去各自喜欢的地方了。俄罗斯要回家好好收拾收拾自己国内的经济，然后再把隔壁乌克兰的局势慢慢理顺；美国，则是俯身拾起早就喊出的“重返亚太”。
中国
未来中国面对的局势必然会进一步复杂化，相信这个趋势大家都看得懂。“两会”期间，王毅外长能够突破常规，前往俄罗斯进行一次短暂的访问，显然也是要对形势的变化做做准备。
目前我们的环境有很多有利的地方，但是也存在着不少问题。朝鲜半岛和南海局势就是让我们不舒服的地方，不过解决这些问题，还真的只能靠自己。
作为如此巨大的一个国家，在利益关切的问题上，中国不可能仅仅指望俄罗斯、或者其他国家像支持巴沙尔那样跑来支持我们。更何况，中国如果还不能从叙利亚的“笑傲江湖”曲中听出来俄罗斯的弦外之音，就未免天真了。因此我们可以怀着满满的善意把俄罗斯当做一个可以合作的朋友和邻居，但是不要期望过高。
反观美国，也不必过于紧张。中美关系虽然有很多矛盾的存在，但是也有很多共同利益（例如反对核扩散和恐怖主义等），毕竟我们与美国的经贸关系已经让互相具有了不可替代性（中国已经是美国最大的贸易伙伴）。
从这两点看，中国和美国的关系就绝不同于冷战中的美苏——当时两国仅仅是因为“核恐怖平衡”才没有大打出手。即便未来的中美关系更复杂，也不会偏离“以斗争求合作”的基调，在根本上都不希望跟对方发生什么直接冲突。
所以中国要做的，就是拿出来战略定力，在处理对外关系时，不轻易打破现有国际秩序。毕竟，世界很大，还有很多事情可以需要美国去操心。我们需要身段更加灵活，可以在南海上与美国对抗对峙，只需要不让他在权衡全球战略时出现压倒性因素，跑来跟我们对决就好。对内，自己的发展和内功才是真正的王道。
这就像在非洲大草原上，即便是食草动物，但只要实力超群如大象和犀牛，也会让狮群好好尊重的。
设置首页-搜狗输入法-支付中心-搜狐招聘-广告服务-客服中心-联系方式-保护隐私权-AboutSOHU-公司介绍-网站地图-全部新闻-全部博文
搜狐不良信息举报邮箱：
推荐：