网站首页 > 设计名人> 文章内容

快题设计在考什么?我们应该如何审题及构思?

※发布时间:2017-11-15 13:03:16   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  不过这种基本的功能训练并不意味着结果雷同,因为每个人的点不同所以将导致不同的结果——有的人注意形态,也的人注意空间,有的人注意关系;有的人注意抽象的东西,有的人注意具像的东西。

  但是在现在的建筑系毕业生中,尽管有的学生会接受一些有特色的教育,会做分析图,会做模型,渲染制作整套效果图,但是却无法很顺利地将功能、空间、整体的建筑设计整合起来。

  这种从概念到形式的推进和能力的缺失,所以说很多学生的在校教育、或者学习并没有完成建筑设计所必须的基本功训练、形式功能之间转换的整体逻辑思维训练。

  在一注考试中,对于快题考试的要求是这样阐述的:“检验应试者建筑方案的构思能力和实践能力,对试题应作出符合要求的答案,包括:总平面布置、平面功能组合、合理的空间构成等,并符规规范。”

  由此可见,对于快题考试这种考试形式来说,在有限的时间内和多种条件的制约下,基本功的考察就是考察应试者的构思及实践能力,同时对于问题的分析能力、平面空间设计的基础能力等也会有更高的要求。

  知道了快题设计的考察内容,那么拿到任务书的第一步当然就是审题了。如何正确地理解任务书是快速建筑方案设计成功的一个前提。

  因此,一定要看清其内容,完整理解,引申思考,防止误读。否则,轻则设计弊端比比皆是,重则设计方案翻船,前功尽弃。

  可以看出,快题中只有几个字的命题,也能引申出这么多问题需要你思考。如果你理解命题时想得多,就会更关注它们,并在你的设计中来回答这些问题。

  例如2015年同济初试的“游客服务中心”设计,这几个字大家都认得 ,但真正能看懂这个题意,还得看你的理解程度。

  整个行为你应该有相应的生活体验,如果你连这个感觉都没有,做起设计来可能就会比较麻烦,可能平面布局、空间形态就没法把握。如果解读游客服务中心的功能你已胸有成竹,则下手设计前,你对平面布局、空间形态就能心中有数。

  任务书对设计内容作了明确的:建筑需要四部分功能:旅游咨询 100 ㎡、茶室 400 ㎡、零售商店 200㎡、公共卫生间 300 ㎡,(男 16 蹲位,女 32 蹲位)。 室外景观廊道及景观平台不计入建筑面积。

  这属于设计原理范畴。再要想到各自的空间形态有什么要求和特点。这里,除了厕所要封闭起来,其他与顾客有关的内容都可以做成一个大的敞开空间。特别是茶室的设计需要有较好的景观面,咨询空间的使用便捷等等。

  任何一项设计任务书都会以文字叙述和地形图的形式交代清条件。归纳起来又三种条件要搞清:

  限定条件,如周边道条件(包括数量、宽窄),周边城市建筑物,用地内保留物(如古树、文物等),用地内地形地貌、地下隐蔽设施,指北针、景观方向等。2.陷阱条件,

  即那些容易引起或容易被疏忽的反常条件(如指北针不是上北下南,而是“睡”下来表示),它们容易使你的设计方向误入。3.干扰条件,

  即地形图中那些与你的设计目标毫无关系的条件,它们的出现仅仅表示的一个交代而已。在审视条件时,首先分清这三种不同的条件很重要,而且要提醒自己:凡是限定条件一定要满足,凡是陷阱条件一定不要跳进去,凡是干扰条件一律不理它。

  那么,你可能要问:怎样分清这三种条件呢?能回答你的只能是:没有公式,全凭你的建筑学基础知识是否牢靠,你的生活精要是否丰富,你看待条件的思维方式是否正确。

  其次,对明摆的条件,不仅要分清它们设置的用意,而且要引申想一想它们对设计的影响。如用地内需要保留一棵树的条件,你不仅知道了有这个条件,还得问一下自己,为什么要保留这棵树?是因为有景观价值。那与你设计的目标又有什么关系呢?值得观赏嘛。

  那么怎么能最佳地欣赏它呢?一定得有合适视距,也就是说,适合于观景要求的房间(比如茶室、咖啡厅、休息厅等)一是要与它相对,二是要有一定的距离。

  不利的因素,所以就要与之保持一定的缓冲空间。类似于这样解读条件做得越仔细、越到位,做起设计来就越顺手。

  在设计方向上应从哪一方面突破?是从造型上标新立异,还是从融合上完美结合?是从平面布局上另辟蹊径,还是从结构造型上找到突破?是突出地方性特色而采用当地的材料建设,还是利用高科技表皮包装建筑以体现时代性?是强调适应性气候设计,在节能减排方面做出文章,还是在经济拮据的条件下精打细算,做出令人赞叹的作品?等等。

  一是没有时间想,二是没有必要那样想,毕竟那些构思渠道一下子想到还真是不容易的,要实现它就更不容易了。那么,这个时候,构思该想什么呢?还是从命题和这两方面去寻找方案设计的方向。

  例如,在之前我们剖析过游客服务中心,针对这个命题,你没法从平面或造型中玩出花样,充其量是手法,

  何况我们所指的构思并不是让你别出心裁地搞出个与众不同的方案(事实上,每个人的方案都与众不同)。更不是在造型上的玩出一个奇怪的形象,而是让你从任务书中找到其设计要点:需处理好建筑和之间的关系,以及四部分功能之间的关系, 且

  其构思不要小题大做,甚至没有特殊的构思想法也没关系。只要方案设计紧紧扣住命题,处处符合任务书要求即可,从而做出来的应该是一个好方案。

  推荐: