网站首页 > 平面设计> 文章内容

中国字体设计企业勉强维持 盗版挤占空间

※发布时间:2017-9-3 16:35:01   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  计算机时代,字库就在我们每个人手边。当我们在电脑上用文字处理软件打出一篇文章,想要给它换上一种好看的字体时,我们其实就已经在与字库打交道了。但很多人并不知道,目前我国汉字字库仅421款,而比邻的日本,汉字字库则多达2973款。不久前,在《著作权法》(修改草案)征集意见过程中,我国字库行业的从业者在尽力呼吁法律对中文字体字库权益的。

  正在银川举行的第二十二届全国图书交易博览会上,北大方正电子有限公司与大学版协旗下逾60家大学出版社、教育部直属出版社、中信出版社等著名出版机构签署了字库授权使用协议。至此,在全国100余家大学出版社中,已有超过60%的出版社接受字库授权使用模式。

  这也再一次引起了人们对我国字库行业的关注。早在4月23日,中国中文信息学会与字库公司,联合发布对《著作权法》(修改草案)中部分相关条款的修改,呼吁国家法律对中文字体字库权益的。

  张弥迪介绍,前者的就是我们通常所说的“字库”,后者的一般表现为品牌的标准字。对大众来说,两者最直观的区别,在于“字数”。标志字体设计所涉及的字数量较少,一般只限于品牌名等少数字;而字库收入的字则比较全,可以应用于印刷等对收字完整性要求比较高的领域。

  在张弥迪看来,标志字体通常要求能展现品牌的独特性,现在的不少标志设计,也选择直接采用现成字库里的字。在未通过付费购买等方式获得字库所有者授权的情况下,很容易产生侵权纠纷。

  2011年3月,国内主要的字库供应商之一汉仪科印信息技术有限公司(以下简称“汉仪公司”),将婴幼儿用品企业笑巴喜公司告上法庭。南京市中院于当年11月作出判决,认定“笑巴喜”商标因擅自使用“汉仪体”而该字体著作权,判赔2.8万元。

  几年前,伴随美国微软公司Vista操作系统简体中文版的发布,人们发现它的Word软件中也出现了一款名为“雅黑”的新字体。“雅黑”就是由微软公司委托我国最早从事中文字库开发的专业厂商之一——北大方正电子有限公司字库业务部(以下简称“方正字库”)专门设计的字体。据报道,这款包含数万个中文字符的字库,平均每个字的成本达到了100美元左右。

  方正字库高级字体设计师齐立,是“雅黑”字体的主要设计者之一,这种字体是他的团队花了两年时间完成的。“一种字库的设计、开发并完成测试,少则需要1—2年,多则3—5年。”方正字库副总经理黄学钧说。

  “如果哪一天,我们只能向美国、日本等国的厂商购买中文计算机字体,那将是种悲哀。”中国中文信息学会副理事长兼秘书长孙乐说出了他的忧虑。

  忧虑来自两个方面。横向看,中文字库数量偏少,更新缓慢。据孙乐介绍,的厂商目前拥有的字体款数是421款,而大量应用汉字的日本,字体款数则达到2973款。有十几年平面设计师生涯、最终专注于学习和创作汉字字体并创办造字工房的丁一,则用“捉襟见肘”来描述中文字体的现状。

  纵向比较,中文字库厂商及专业的字体设计师数量也在急剧减少。黄学钧说,“而目前全国10人以上规模的字体设计企业仅剩4—5家,基本处于停滞或勉强维持状态。方正字库目前也仅有字体设计师不到30人。”

  这种冲击,主要来自盗版。“随着我国个人电脑及互联网技术的大规模普及,计算机字库产业前所未有的冲击,部分企业在商业活动中大量侵权使用字体,却不付任何费用,字库企业,从业人员无法获得正常回报。”黄学钧说。

  张弥迪也认为,“要得到一款字体太容易了。字体一上市,就有人上传到网上流出来了,随随便便就可以免费下载。目前国内就有好几个免费下载字体的网站。”对此,黄学钧表示,“几乎没有一家得到过字体设计厂商的授权”。

  版权纠纷也成为字库企业经营者的一大困扰。丁一表示,在法律没有的情况下,法院对字体侵权的具体案例裁定标准不一,“为字体的带来不便和不确定性”。

  在今年的“世界知识产权日”,中国中文信息学会代表字库行业正式向国家版权局提交了关于《著作权法》(修改草案)的修改。主要有两点:在《著作权法》中明确字体设计属于美术作品;字库属于计算机软件。

  在此前的法律纠纷中,字库著作权问题一度引起争议。2011年,方正诉宝洁“飘柔”方正倩体字库字体著作权案最终以方正的败诉告终。该案一审法院认定该字库整体享有美术作品著作权,而单字不享有;二审法院则回避了这一争论,以合同法终审结案。

  知识产权研究者方晓红认为,在认定计算机字库字体的著作权时,应该把它分为两个层面:一是在字形基础上的美术作品著作权;二是作为软件的著作权。

  判断字库企业的一款字库字体及其单字是否具有美术作品著作权,主要是基于它的来源。比如某字库字体来源于某书法家的书法作品,且风格基本一致,其美术作品著作权即归该书法家,字库公司享有该字库作为软件的著作权。因此,“飘柔”的判决让业内心头一凉,迫切呼吁法律字体字库。

  但是,字库一旦面向市场收费,许多人担心,利益会不会受到损害,对此,孙乐表示,为字库行业争取的法律,主要是针对商用。

  黄学钧认为,许多人对于字库收费的认识,一个重大的误区在于混淆了个人使用和商业发布的概念。孙乐也指出,在使用商业收费字库时,“个人花比较少的钱购买,但只能个人使用,商业使用需要另外授权”。方晓红也,将字库产品区分为个人版(或家庭版)与企业版,分别定价销售。事实上,造字工房在官网上已将字体产品的发布授权按商业发布和个人使用,分为两类,价格相差在10倍以上。

  随着企业维度的加强,与社会对于知识产权认识程度的提升,情况也逐渐有所变化。丁一表示,“2012年,是造字工房的设计年”,近日还将公布部分侵权者名单,通过法律等一切可行的方式来自身利益,促进行业进步。

  推荐:

  

相关阅读
  • 没有资料